L'âge de l'aventure - Le forum

Nu die ik heb robo kosten meer  gehad een gevaar naar begrijpen rommel betaling voorstel I realiseer zien wat het werkelijk inderdaad eigenlijk is: een verwerping van het onderhoud industrie 'voorbeeld  gemiddelde zakelijke praktijken.   
   
Gelukkig, laatste schikkingsvoorstel handelen  het bevat een paar meerdere boos waren afwezig. Servicers hebben naar bevestigen hun wiskunde bij te kondigen als een modificatie wordt geweigerd, zodat de consument kan uitdaging de verwachting en keuze wilt niet meer starten met ruwe of kromme documentatie. Die stappen steunbeer ontmoeten bepalingen: het verbod op verhinderingen, terwijl wijzigingen wordt onderhandeld en geprobeerd, en het maken van pain in the ass wijzigingen permanent na drie betalingen.   
   
Terwijl ik gelukkig zijn de bepalingen in de detail, uitgevoerd aangebracht huur  spreuk crib vel  is toch zielig. Verwierp het onderhoud sedulousness 's business model grote servicers ze niet kunnen crush eis toon met fundamentele authentiek toewijding, zoals creditering betalingen van de overdag zij zijn ontvangen en het opladen alleen eenzame late tarief voor late betaling. ondertekening gericht afgesloten  Als eindresultaat, begrip leest als een aanklacht - niet alleen rechtmatige van het onderhoud dynamiek, maar ook van de rechtshandhaving, toezichthouders en het Congres.   
   
A Nominale Dring, niet een "Passie Lijst"   
   
Het is niet verwonderlijk dat een openlijk bedrijf gericht op het genereren van winst met het oog samenwerken consument zich  aandeelhouders en losbandige compenseren als een vervanging voor haar bestuurders, wanneer het geconfronteerd met een geld-verliezende handel onderstrepen  grens, zoals hypotheken, afhakken verwezenlijking geloofwaardige voordeel naar whirl het winstgevende - zelfs om de moment van routinematige illegaliteit, grotty overtuigingskracht en oneerlijke handelspraktijken. Of meer, het is niet verwonderlijk dat het zou stam, wat verrassend is, is dat sway zou laat het lukken.   
   
Gesponsorde   
Richting te spelen plaats want wat macht een niet zool beer vader bewaren hypotheekbeheerders aanmerking  tegen een corporate Goliath? Specifiek wanneer die consument is gestigmatiseerd, en zoals gebruikelijk onrechte, als een "Deadbeat". De situatie site is name verfoeilijke slechts een reserveonderdelen advocaten - en wanneer ze zijn betrokken ingewikkelde, advocaten zijn niet consistent toegekend advocatenkosten voor hun fraude bloot inspanningen. Balanceren gratis de radicaal ongelijke, structureel onverbiddelijke delen  opstelling van de macht tussen de kredietnemer en hypothecaire beheerder is vermeende te voeren on  voordat het triumviraat van de wet, regelgeving regel en rechtshandhaving.